Воскресенье, 20.08.2017, 01:32
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | Опровергни утверждение - Страница 2 - Форум | Регистрация | Вход
Меню сайта
Наш опрос
Какой ваш любимый цвет из цветов радуги?
Всего ответов: 514
Форма входа
Друзья сайта
Статистика
Viking_World
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 2 из 7«123467»
Форум » Общение » Форумные игры » Опровергни утверждение
Опровергни утверждение
VikingДата: Вторник, 13.10.2009, 22:20 | Сообщение # 11
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1070
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (Злой_Волчара)
Вода в температурном промежутке от 0 до 100 градусов Цельсия имеет жидкое состояние.

Температура кипения воды и соответственно перехода из жидкого состояния в газообразное напрямую зависит от давления ) На приличной высоте над землёй, где давление составляет всего 0,5 атмосферы, температура кипения всего 81 градус по Цельсию) А при давлении в 100 атмосфер температура кипения возрастает аж до 310 градусов.

Вот с этим думаю сложно будет поспорить:
Как свинью не наряжай, всё равно свиньёй останется smile

 
Злой_ВолчараДата: Среда, 14.10.2009, 09:51 | Сообщение # 12
Ветеран форума
Группа: Пользователи
Сообщений: 805
Репутация: 4
Статус: Offline
Viking, да уж. С этим и вправду сложно спорить. Не знаю чем возразить.

Доверяй только себе. Верь только в себя.
 
VikingДата: Среда, 14.10.2009, 22:41 | Сообщение # 13
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1070
Репутация: 4
Статус: Offline
smile я бы попробовал поспорить. Можно привязаться к слову "наряжаться". Один из устарелых переводов слова означает "Учреждать, создавать для выполнения чего-л."
Если слово "свинья" учредить (то есть назначить) на определение какого-либо другого понятия, то фактически понятие"свинья" будет означать не свинью, а что-то другое, то есть свиньёй не останется smile

А ещё если свинью нарядить не просто в одежду, а в какой-нибудь костюм-устройство, которое позволит человеком ею управлять, то свиньёй в полной мере она тоже не будет smile

 
Злой_ВолчараДата: Четверг, 15.10.2009, 08:46 | Сообщение # 14
Ветеран форума
Группа: Пользователи
Сообщений: 805
Репутация: 4
Статус: Offline
Viking,

Quote
я бы попробовал поспорить. Можно привязаться к слову "наряжаться". Один из устарелых переводов слова означает "Учреждать, создавать для выполнения чего-л."
Если слово "свинья" учредить (то есть назначить) на определение какого-либо другого понятия, то фактически понятие"свинья" будет означать не свинью, а что-то другое, то есть свиньёй не останется

Не согласен. Если слову "свинья" придать другой смысл, то на животное, т.е. на то что обозначалось словом это "свинья" это никак не повлияет. Т.е. свинья свиньей и останется.

Quote
А ещё если свинью нарядить не просто в одежду, а в какой-нибудь костюм-устройство, которое позволит человеком ею управлять, то свиньёй в полной мере она тоже не будет

то же не согласен. Даже если свинью в экзоскелет нарядить, то от этого свиньей она быть не перестанет. Будет хрюшкой в экзоскелете. smile


Доверяй только себе. Верь только в себя.
 
VikingДата: Четверг, 15.10.2009, 19:35 | Сообщение # 15
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1070
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (Злой_Волчара)
Не согласен. Если слову "свинья" придать другой смысл, то на животное, т.е. на то что обозначалось словом это "свинья" это никак не повлияет. Т.е. свинья свиньей и останется.

Это зависит от того, что именно должно измениться, а что должно поменяться. Если имеется в виду само животное свинья, то она конечно так и останется свиньёй.
А если имеется в виду название "свинья" то оно может измениться, в смысле начать значить другое. Правда для такой интерпретации фразу "Как свинью не наряжай, всё равно свиньёй останется" нужно каким-то образом поменять, притом так, чтобы подходила под начальный вариант. Правда каким образом это реализовать, вариантов в голову пока не лезет.

Quote (Злой_Волчара)
то же не согласен. Даже если свинью в экзоскелет нарядить, то от этого свиньей она быть не перестанет. Будет хрюшкой в экзоскелете. smile

Ну, если этот экзоскелет заменит скажем хрюшке лапы, то она на 10% будет уже не хрюшкой, а чем-то инородным. То есть не останется стопроцентной хрюшкой. А в таком случае нельзя сказать, что та хрюшка что была вначале такая же , как новая.

 
Злой_ВолчараДата: Четверг, 15.10.2009, 19:43 | Сообщение # 16
Ветеран форума
Группа: Пользователи
Сообщений: 805
Репутация: 4
Статус: Offline
Viking,
Quote
Если имеется в виду само животное свинья, то она конечно так и останется свиньёй.
А если имеется в виду название "свинья" то оно может измениться, в смысле начать значить другое

Да, но ведь подо словами мы прежде всего подразумеваем смысл, а не форму.

Добавлено (15.10.2009, 19:43)
---------------------------------------------

Quote
Ну, если этот экзоскелет заменит скажем хрюшке лапы, то она на 10% будет уже не хрюшкой, а чем-то инородным. То есть не останется стопроцентной хрюшкой. А в таком случае нельзя сказать, что та хрюшка что была вначале такая же , как новая.

Но ведь костюм - это всего лишь костюм. Пусть и функциональный. Скажем человек одетый в скафандр человеком и остается.


Доверяй только себе. Верь только в себя.
 
AnnetkaДата: Пятница, 16.10.2009, 20:32 | Сообщение # 17
свой в компании
Группа: Пользователи
Сообщений: 398
Репутация: 4
Статус: Offline
Viking, Злой_Волчара, жжёте, товарищи! Свинья в экзоскелете biggrin biggrin biggrin
 
VikingДата: Понедельник, 19.10.2009, 11:10 | Сообщение # 18
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1070
Репутация: 4
Статус: Offline
Злой_Волчара, Хорошо, соглашусь с тем, что с фразой Как свинью не наряжай, всё равно свиньёй останется трудно спорить. Вот и нашлась первая smile
Продолжим игру.

Вот известное утверждение: Человек произошёл от обезьяны. Кто-нибудь с этим сможет поспорить?

 
Злой_ВолчараДата: Понедельник, 19.10.2009, 12:43 | Сообщение # 19
Ветеран форума
Группа: Пользователи
Сообщений: 805
Репутация: 4
Статус: Offline
Viking, да, давай по теме. А то мы нафлудили тут :))

Спорить с приведенным тобой утверждением довольно просто. Дело в том что даже в официальной науке нет единого мнения на этот счет. Теория Дарвина только в приоритете, но не в абсолютном.
Вот если сходит в церковь то там ни за что не скажут что человек от обезьяны. Человек от бога.
Кто-то заявит что человека создали внеземные цивилизации.
Может еще какие "теории" есть, это только то что на ум пришло.

Согласен с такими доводами?

Вот мое утверждение. Скорость света нельзя превысить


Доверяй только себе. Верь только в себя.
 
VikingДата: Понедельник, 19.10.2009, 16:30 | Сообщение # 20
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1070
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (Злой_Волчара)
Согласен с такими доводами?

Согласен smile Тем более что я ждал это услышать. wink

Quote (Злой_Волчара)
Скорость света нельзя превысить

Это только в рамках теории относительности Эйнштейна. Сейчас же вовсю проводятся опыты, ставящие под сомнение теорию Эйнштейна. К примеру, вот. Или вот.

Но даже в рамках теории Эйнштейна можно превысить скорость света, если использовать не материальные объекты и сигналы, а какие-нибудь другие. К примеру, можно использовать теоретические параметры. Когда мы сдвигаем кольца обыкновенных ножниц, скорость "движения" точки сопряжения их лезвий превысит любую материальную скорость. Или можно использовать относительные величины - допустим, если фотоны света разлетаются в противоположные стороны друг от друга, то скорость движения одних фотонов относительно других будет в два раза больше скорости света. Это как если бы две машины ехали в противоположные стороны со скоростью в 50 километров в час. Относительно земли их скорость = 50 км/ч. А скорость удаления друг от друга = 100 км/ч.
Убедительные заверения? smile

Монетка, сброшенная с высотного здания, может убить человека

 
Форум » Общение » Форумные игры » Опровергни утверждение
Страница 2 из 7«123467»
Поиск:
Бесплатный хостинг uCozCopyright MyCorp © 2017